Çĕрлехи хăна // 2621.19.5120
2024.08.23 07:59 | |
Кунта хăшĕсем ваккат пулса шуйттана та пулăшма хатĕр. | |
Каллималлин // 2621.19.5120
2024.08.23 10:08 | |
Акапасар!
Прикрываться вопросительным знаком в тексте - занятие не очень серьезных, мелочных людей: мол, я не утверждаю, а спрашиваю (если случится разборка в суде). По смыслу в тексте Искандера нет даже риторического вопроса. Смешно и грешно! | |
Agabazar // 1622.82.8846
2024.08.25 15:28 | |
Мĕншĕн В. Алексин никнеймĕпе усă куран, хоспочын-юлташ?
Паллах, ку тĕпре тăракан ыйту мар. Тĕпре тăраканни кунта урăххи. И. Л. Измайлов — истори ăславĕсен докторĕ, Атăлçи Пăлхар енĕпе специалист шутланать. Чылайăшĕшĕн прогрессивлă ĕçлевçĕ пек курăнать. Анчах та ку аплах мар çав. Çапах та «ырă енсем» те пур. Сăмахран, вăл суваризм текен пулăма чăтма пултараймасть. Аван-и ку? Питĕ аван! Евразиец // 3447.04.5759 2024.08.22 10:07Мĕншĕн тесен «сувар» тени çук вăл. Çук япалана епле пайлан? | |
Николаев В. // 2621.19.5120
2024.08.31 07:19 | |
Автору И. Измайлову достаточно было привести пример "Храма всех религий" в Казани, чтобы никаких споров и кривотолков не было. Известно, там не проводят богослужений, объект используют как музей. Там представлены религии -
китайские, индийские, татаро-монгольские, а также православие, католицизм, мусульманство и т.д. На это население и власти, мусульмане и христиане смотрят спокойно, не считают вторжением на свою территорию. Но почему-то у И.Измайлова ничего не "щелкнуло в голове": где же он эту "претенциозную чушь" читал? Подсказываю: на сайте "Храма всех религий" в Казани". | |
Евразиец // 3447.04.5759
2024.09.01 11:08 | |
Всё, в трех соснах залубился чувашский народный сайт и никак не может разобраться, которая их них первая. | |
Agabazar // 2764.27.6371
2024.09.01 19:11 | |
Так называемый «Храм всех религий» в Старом Аракчине (г. Казань) не признан ни одной из религий, зарегистрированых в Татарстане (скажем, там есть мечеть, но для духовного управления мусульман она — пустое место).
А почему у Искандера Леруновича что-то должно «щёлкнуть»? Он — историк, археолог, ученик Альфреда Халикова, доктор исторических наук, татарский сын своих татарских родителей. У него есть некие свои представления. Хотели некоторые чуваши его «соблазнить» тем, что решили ограничится суварами в качестве так назывемых своих предков. Но не вышло. Считали, что ради некоего куцего комфорта можно пойти на позорный шаг. А в итоге получили — что? Позор — есть, а вот комфорта (хăт, как говорили раньше) — нет. За что боролись, на то и напоролись. Не на того нарвались. | |
Каллималлин // 2621.19.5120
2024.09.02 08:41 | |
Акабазар, ты не прав! Твои научные взгляды со дня твоего ухода из Института, радикально пересмотрены. Ты вещаешь с трибуны, которая давно уже демонтирована. | |
Agabazar // 1069.42.8044
2024.09.03 07:45 | |
В чём я не прав? В том, что Искандер Лерунович Измайлов татар? Нет, он татар. Как по отцу, так и по матери. Сам себя тоже считает татаром. Тут никаких сомнений нет. А татарский язык он, пожалуй. тоже знает. А Институт этим вопросом не занимается. | |
Каллималлин // 9225.9.0098
2024.09.03 08:38 | |
Речь идёт о взглядах на этногенез. | |
В. Николаев // 2621.19.5120
2024.09.06 08:15 | |
Евразиец, тебе эта вяло тлеющая дискуссия кажется никчёмной, поскольку ты читал лишь первый абзац данной статьи, а остальное - по диагонали. Злейшую статью иптеша-юлташа-товарища И. Измайлова не читал вообще! Люди рискуют своими миллионными инвестициями (Измайлов их торпедирует, в этом сверхзадача его статьи в "Бизнес-Онлайне"). Для тех, кто подает себя как евразиец, по капельке выдавливает из себя патриота, конечно, это мелочи. Так мне кажется, м.б. я ошибаюсь... |